Análisis de webs electorales: Técnico PSC
PSC presenta dos webs, una web de partido y otra para el candidato, en dominios diferentes (a los que responde la misma máquina), aunque ambas responden a un diseño y estructura similar, dando la sensación general de estar dentro del mismo entorno.
En un primer análisis observamos que se ha seguido el estándar HTML 4.1 Transitional en la maquetación, aunque ninguna ha pasado las validaciones automáticas que ofrece la W3C. El servidor web es un Microsoft-IIS/5.0 y las páginas dinámicas están programadas en ASP, siendo casi todos los contenidos generados dinámicamente a través de diferentes parámetros pasados por GET.
La web del partido no es compatible, al menos totalmente, con FireFox. En este caso el menú de navegación superior no se posiciona de forma correcta y se superpone al contenido. Al desactivar el soporte para Javascript el menú de navegación superior desaparece dificultando el acceso a gran parte del contenido. En cambio la web del candidato, es navegable teniendo la opción de Javascript desactivada. Al desactivar el soporte de CSS las webs siguen siendo totalmente operativas.
La web del partido dispone de un servicio de búsqueda interno que nos permite buscar personas, municipios y otros contenidos dentro de la web. El buscador de personas no está indexado correctamente o no dispone de la funcionalidad correcta ya que al realizar búsquedas concretas (‘Jose Montilla’, ‘Zapatero’, ‘Montilla’, …) no aparecen los contenidos esperados. En cuanto a los contenidos, aunque se ofrece la opción de seleccionar entre los idiomas castellano y catalán, hay muchos contenidos no traducidos al castellano. Cuando esto ocurre se ofrece el mismo contenido en su versión en catalán (ocurre habitualmente al realizar búsquedas de noticias).
La web del candidato no dispone de mapa web y aunque la web de candidato muestra esta opción, se trata de un fichero PDF para descargarse, siendo imposible la navegación por mapa web online.
Ni la web de partido ni la de candidato cumplen con algunos de los requisitos de nivel A y por tanto no se pueden considerar accesibles.
| Web partido | Web candidato | |
|---|---|---|
| Version HTML | HTML 4.1 Transitional | HTML 4.1 Transitional |
| Lenguaje servidor | ASP | ASP |
| Servidor web | Microsoft-IIS/5.0 | Microsoft-IIS/5.0 |
| Tiempo de carga página principal | 18s | 2s |
| Peso página principal | 2.210KB | 171KB |
| Buscador interno | si | no |
| RSS | no | si (2.0) |
| Mapaweb | si (no es funcional) | no |
| Multiidioma | si (catalán,castellano) | si (catalán,castellano) |
| Ajax | no | no |
| Compatible IE 6 | si | si |
| Compatible Firefox 1.5 | no parcialmente | si |
| Compatible Safari 2.0 | si | si |
| Compatible Opera 9.0 | si | si |
| Diseño líquido | no | no |
| Resolución mínima | 800×600 | 800×600 |
| Navegable sin CSS | si | si |
| Navegable sin Javascript | no parcialmente | si |
| Navegable sin cookies | si | si |
| Navegable en dispositivo móvil (*) | no parcialmente | si |
| Valida HTML | no | no |
| Valida CSS | no | no |
| Nivel de accesibilidad (-/A/AA/AAA) | - | - |
A mejorar:
- La compatibilidad con navegadores (Firefox)
- Incluir un mapa web navegable.
- La validación de HTML y CSS para el correcto cumplimiento de los estándares.
- Tamaño y carga de la web de partido.
- El nivel de accesibilidad.
- Funcionalidad de la web al desactivar el Javascript.
A destacar:
- Soporte parcial para varios idiomas (castellano, catalán).
- Soporte para RSS en la web del candidato.
