Los lectores de feeds se lavan la cara
Para aquellos que quieran estar al día de lo que ocurre en internet, un buen lector de feeds (o agregador) RSS es prácticamente indispensable. Además, si es un servicio online, podrás acceder a la información desde cualquier momento y lugar (uno de las peculiaridades de la web 2.0).
Sin duda este tipo de servicio será importante y muy demandado a corto plazo (cuando el consumo de rss se generalice) y los proveedores intentan no perder su lugar en el mercado. Los más importantes han “decidido” lavar la cara a sus aplicaciones prácticamente al mismo tiempo.
-
A finales de septiembre, Rojo presentó una nueva versión de su lector de feeds online. Las mejoras en la interficie ofrecían una navegación mucho más agradable y un entorno más trabajado visualmente, además de diversas mejoras a nivel técnico, que parece que no tuvieron mucha suerte en un primer momento. Los problemas parece ya resueltos y el resultado final, a nivel visual y de usabilidad es excelente.Rojo es uno de los lectores de feeds que más me gusta, principalmente por su rapidez, su cuidada interficie y por permitir etiquetar cada entrada de forma independientemente (además de permitir agrupar los feeds como hacen el resto). Lo utilicé durante un tiempo cuando Searchfox desapareció tras ser comprado por Yahoo! (¡¡ese si que era fantástico!!)
-
Poco después Goole Reader (el lector de feeds de Google) cambió radicalmente su interfaz.El cambio ha sido notable y para bien, algo no muy complicado teniendo en cuenta que la versión anterior era mediocre. La nueva interficie se acerca visual y funcionalmente a la de GMail aunque en una versión “modernizada”. La navegación es mucho más intuitiva y a nivel funcional me recuerda mucho a Rojo. El tiempo de carga también se ha reducido y el uso de atajos de teclado mejora notablemente la experiencia del usuario.
Desde luego, la renovación ha sido todo un acierto. Ahora Google sí que cuenta con un servicio de lectura de feeds a tener en cuenta.
-
Por las mismas fechas parece ser que Bloglines decidió actualizar su menú de navegación principal. Nunca me ha convencido el servicio de Bloglines y al leer el comentario de la actualización y pasarme por la web, la verdad es que no encuentro mucho diferencia con lo que recuerdo.Puede que sea uno los servicios de lectura más utilizados, pero está empezando a quedar desfasado en relación al resto.
-
Aunque Netvibes no es un lector en sí, sino una página de inicio personalizada, la lectura de feeds al estilo “Original Signal” es uno de los puntos mejor tratados dentro de esta aplicación.Como no, Netvibes no podía quedarse atrás y a finales del mes de Septiembre presentaba Cinnamon, la última actualización general de esta fantástica página de inicio.
Las mejoras son muchas (agrupación de tipos de contenidos, buscador de vídeos, enlace con MySpace,…) e incluyen a la lectura de feeds, que ahora es mucho más ágil (mejor marcado del post activo, resumen previo a la entrada, rapidez de carga,…).
Hace tiempo que utilizo Netvibes como agregador, principalmente por su capacidad de agrupar titulares en columnas (facilitando la visualización general de la información) y por su facilidad a la hora de leer los posts de cada feed sin necesidad de acceder a la fuente original.
-
Por último, le tocaba el turno a Pageflakes que hace una semana también a actualizado su aplicación.Aunque Pageflakes permite la visualización general de feeds de un modo similar al de Netvibes, no permite la visualización de los diferentes posts. Cuando pulsamos en un titular, en lugar de aparecer un visor como ocurre en Netvibes, la página nos redirecciona a la fuente original, dificultando notablemente la lectura de las entradas. En el menú de configuración aparece la opción “Abrir enlaces en el navegador Pageflakes” pero al seleccionar esta opción el sistema continúa abriendo cada entrada en una ventana nueva.
26 Octubre, 2006 a las 6:44 pm
Me quedo con Netvibes, hace mucho que es mi página de inicio y la uso para todo. Hasta he creado un par de módulos ‘por amor al arte’